La ensayista política, activista de izquierda y artista alemana Bini Adamczak esperaba cierta controversia cuando se lanzó en EU hace dos meses la versión en inglés de un libro que escribió hace 13 años.
Pero no vino venir una ola de críticas de tal magnitud de sitios y periódicos conservadores del país.
Adamczak, de 38 años, es la autora de “Comunismo para niños”, publicado en Estados Unidos por el prestigioso MIT Press, la editorial del Instituto Tecnológico de Massachusetts.
El libro explica el origen y la historia del comunismo y presenta el punto de vista de la autora de cómo la ideología todavía puede servir como un modelo político.
“Al escribir el libro, me di cuenta de que el lenguaje académico borraba toda afectividad”, dijo la autora. “Así que tuve la idea de escribir en lenguaje para niños, que es más simple y todo el mundo lo entiende”.
Conceptos como el capitalismo, el comunismo y el mercado son explicados en forma de fábula infantil, ilustrado con historias de princesas envidiosas, campesinos desplazados, jefes malvados y trabajadores cansados.
La obra causó gran irritación y una lluvia de críticas por parte de políticos y medios de comunicación conservadores de EU, muchos de los cuales lo describieron como el libro “que enseña a los niños el comunismo”.
El blog Economic Policy Journal, por ejemplo, describe la obra como “el libro más peligroso de economía escrito para los niños”.
También el republicano Garry R. Smith, congresista de Carolina del Sur, escribió en Twitter que la publicación “transforma una ideología mortífera en un cuento de hadas”.
La autora también fue criticada por escribir el libro sin ninguna experiencia propia, ya que nunca ha vivido en un país comunista. Decenas de millones de personas murieron ejecutados o encarcelados en campos de trabajo o a causa de las hambrunas lugares como la Unión Soviética y China, o por acciones de regímenes o grupos comunistas en Asia, África y América Latina.
“El libro negro del comunismo: crímenes, terror y represión”, publicado en 1997 por un equipo de historiadores europeos, hace un balance de los crímenes cometidos bajo la bandera del comunismo.
Estima que el número de muertos alcanza los 94 millones de personas.
Malentendido
En un artículo publicado en el periódico The New York Times, el traductor del libro en inglés, Jacob Blumenfeld, dice que “el 100% de las críticas se basan en una interpretación errónea del título”.
“Cualquiera que lea más que el título escandaloso reconocerá de inmediato que el libro es una crítica de la historia del comunismo”, dice Blumenfeld.
Adamczak dijo que el libro es una crítica de lo que ella llama “el comunismo autoritario”.
“El estalinismo (el período en que la Unión Soviética fue gobernada por Joseph Stálin, 1924-1953) perjudicó mucho las posibilidades de futuro del comunismo. Ese legado del comunismo autoritario es un verdadero problema para las personas que luchan por un mundo diferente”, dice la autora.
Cree que el uso del término “para niños” en el título y el que haya sido publicado por MIT Press, con su prestigio entre los conservadores estadounidenses, son factores que pesaron en las críticas. Pero considera que “la principal crítica es política, ya que el comunismo sigue siendo una fuente de irritación”
– Agencias
