Revisarán la creación de la nueva Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno y la nueva Ley de Transparencia
Los diputados de la Comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación en el Congreso del Estado retomaron el análisis de las iniciativas en materia de simplificación administrativa, que, entre otros temas, buscaba la extinción del Inaip, mismo que fue rechazada en el Pleno el pasado 31 de mayo.
En ese sentido se procedió a dividir el dictamen rechazada para separar la parte del Inaip, hasta que se tengan los votos necesarios para su eliminación. Mientras tanto se avanzó en una parte del dictamen que pretende el cambio al Capy, para después crear nuevas dependencias y dotarlas de funciones, ante el inminente final del Inaip.
Ayer esa misma comisión recibió las iniciativas que crean la nueva Secretaria de Anticorrupción y Buen Gobierno, así como para expedir la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública y la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, ambas estatales.
Esas iniciativas, que fueron presentadas por el titular del Ejecutivo, Joaquín Díaz Mena, y el secretario general Omar Pérez Avilés, cumpliendo con un mandato constitucional de eliminar el Inaip, para que sea la nueva secretaría quien cuide y proteja la transparencia.
Sobre el tema, el diputado Gaspar Quintal Parra llamó a abrir un Parlamento Abierto con especialistas en derecho constitucional para evitar caer en una “aberración jurídica” al legislar sobre la extinción del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.
Aclaró que, aunque existe una reforma constitucional federal, las legislaturas locales aún conservan su soberanía y deben ser consultadas para realizar estos cambios de forma legal y ordenada.
“No le tenemos que pedir permiso a ningún jurista para cumplir con la ley. Hay que cumplirla, pero hay que hacerlo bien. Si lo hacemos mal, cometeremos una aberración jurídica y seremos el ridículo nacional”, advirtió.
Indicó que se debe garantizar el derecho a la información, consagrado en el artículo sexto constitucional, que incluye transparencia, rendición de cuentas y protección de datos personales.
“No es un asunto menor que pueda resolverse simplemente eliminando un organismo en un transitorio”, puntualizó.
Sobre el tema, el diputado Alejandro Cuevas dijo que el Congreso está obligado a legislar en la materia, pues es un mandato federal y no hacerlo es caer en la ilegalidad.
El panista Roger Torres Peniche dijo que el Congreso del Estado se soberano para defender los intereses del estado, aunque se forma parte de la Federación: “eso no quiere decir que todo lo que la Federación diga es correcto”.
Por otro lado, Movimiento Ciudadano no acompañará ninguna iniciativa que, bajo el pretexto de la austeridad y la supuesta simplificación administrativa, transgreda el orden constitucional y mine los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Texto y foto: Esteban Cruz O.
