| Diputados de diferentes partidos políticos del Congreso del Estado coincidieron en señalar que la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al no validar la Acción de Inconstitucionalidad de las reformas a la Ley de Transporte en el Estado de Yucatán, leáse la “Ley Anti Uber”, es un respaldo a la búsqueda de la seguridad, aunque los panistas recalcaron que cumplieron su palabra de dar voz a los ciudadanos. |
–Lo que quedó claro es que las reformas que hicimos a la Ley de Transporte son constitucionales, que lo único que buscamos fue la seguridad de los yucatecos, de los usuarios de esos servicios, por lo que como abogada, como ciudadana, nos toca tener respeto irrestricto a lo que nos marca el máximo tribunal del país –señaló Celia Rivas Rodríguez, presidenta de la Junta de Gobierno y Coordinación Política.
Para Antonio Homá Serrano, integrante de la bancada de PRI, lo que quedó en firme y claro es la facultad que tiene el Congreso del Estado para legislar en la materia.
–Ahora toca hacer dos llamados: a Uber para que no salga a engañar a la gente y se registre ante la Dirección de Transporte. Que no engañen a los ciudadanos, que dejen de hacerle creer a la gente que la legislación fue creada para evitar que trabajen. El otro es a la ciudadanía para que se informe de los alcances de la Ley y no adopte juicios derivados de personas y de empresas que manifiesta sus propios intereses –recalcó.
El aliancista Marbellino Ángel Burgos Narváez dijo que ha quedado claro que el Congreso del Estado buscó siempre actuar en el marco de la Ley.
–Por ello es que los Ministros nos están dando, no toda, pero sí buena parte de la razón, ya que todavía faltan debates en la SCJN. Hay que decirlo, todas las leyes son perfeccionables, pero lo que buscamos fue regularizar el servicio y que nos digan quiénes están en las calles transportando a la gente –indicó.
Sí hay violación a la Constitución
El panista Rafael Montalvo Mata dijo que los Ministros dejaron la impresión en sus votaciones que sí hay Artículos de la reforma a la Ley de Transporte que violan la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
-Si bien es cierto que en unos temas la votación fue mayoría calificada, hay puntos inconstitucionales como el costo de los autos, equipamiento, rutas y forma de pago, pero no hubo mayoría calificada, por lo que se desechó –recalcó Montalvo Mata.
El también legislador panista Elías Lixa Abimerhi dijo que la resolución final se debe dar este jueves o cuando lo decida la Corte, pero es un hecho que están divididos y eso no ayudará al proyecto del Ministro Alberto Pérez Dayán.
–Tenemos una clara tendencia de una minoría de Ministros que avalan la ley, pero que no es suficiente con la mayoría que la ven violatoria. Lo que sí hicimos en el PAN fue cumplir con nuestra palabra de llevar el debate hasta las últimas instancias, que en este caso fue ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación –concluyó.- Esteban Cruz Obando
