Apesar de estar a favor del fuero el cual tiene una utilidad de gobernabilidad democrática, de independencia y autonomía de los funcionarios para tomar decisiones, el presidente del Tribunal Superior, Marcos Celis Quintal aseguró estar abierto a lo que decida el Congreso del Estado respecto a eliminar este privilegio a todos los funcionarios por igual.
Como le informamos a través de este medio, el gobernador del estado, Rolando Zapata Bello presentó el lunes pasado una iniciativa para eliminar el fuero a su figura constitucional, diputados locales, presidentes municipales, titulares de la administración pública estatal y a los titulares de los organismos autónomos. Sin embargo, en esta iniciativa no se contempla a los magistrados del Poder Judicial del Estado, del Tribunal Electoral, Tribunal de Justicia Administrativa y los consejeros de la Judicatura, por lo que el Partido Acción Nacional solicitó incluirlos en la iniciativa.
En entrevista
En entrevista el magistrado presidente del tribunal superior respaldó la propuesta realizada por el gobernador del estado, así como la decisión de mantener el fuero a magistrados y consejeros de la judicatura, ya que dijo es una forma de dar un mensaje a la sociedad, de garantizar la fortaleza, la independencia y la autonomía del poder judicial. Añadió que el fuero fue creado para garantizar la independencia en su trabajo y eliminar enemigos políticos.
¿Los magistrados tienen enemigos políticos?
En ese mismo tenor, se le preguntó: ¿entonces, los magistrados tiene enemigos políticos?, a lo que contestó: “no, es una regla de gobernabilidad democrática que garantiza la independencia”.
Es decir, “¿son arroz de otro mole?”
“Me parece que la independencia judicial debe ser preservada siempre porque es una garantía para la sociedad. En la medida que los magistrados y jueces sean independientes totalmente en sus actividades y decisiones, serán decisiones objetivas justas y que pueden estar libre de presiones”.
La eliminación del fuero
En caso de que se decida eliminar el fuero al interior del Congreso, ¿Qué opinaría?
“El fuero tiene una utilidad democrática, independencia de los funcionarios para tomar decisiones que a veces pueden incomodar al poder político y que pueden ser motivo de persecución y por eso existe el fuero, tiene una explicación histórica, democrática. Sin embargo, nosotros estamos abiertos a lo que decida el Congreso del Estado que es la soberanía de nuestra entidad”.
– Jesús Gómez
