Confirma el TEEY mayoría a la 4T

El Pleno del Teey resuelve tres recursos de inconformidad, tres juicios para la protección de los derechos político electorales de la ciudadanía y un recurso de apelación, en contra de los resultados de la elección de la diputación del distrito 10 con cabecera de Kanasín y en contra de la asignación de las diputaciones plurinominales locales

En sesión del pleno, el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (Teey) desechó todas las impugnaciones y quejas de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI), sobre la asignación de las diputaciones plurinominales, tras las elecciones del pasado 2 de junio, con lo que dejó firme el acuerdo en la materia del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán (Iepac).

Las dirigencias del PAN y PRI tienen la opción de acudir ante la Sala Regional Xalapa, ya ante la justicia federal en materia electoral, pero, por lo pronto quedó garantizada la mayoría de la Cuarta Transformación en la LXIV Legislatura de Yucatán, que comienza funciones el 1 de septiembre venidero.

En la jornada de ayer, el pleno del Teey resolvió tres Recursos de Inconformidad (RIN), tres Juicios para la Protección de los Derechos Político Electorales de la Ciudadanía (JDC) y un Recurso de Apelación (RA), en contra de los resultados de la elección de la diputación del distrito 10 con cabecera de Kanasín y en contra de la asignación de las diputaciones plurinominales locales.

Elección del distrito 10 de Kanasín

En un comunicado se informó que el primer asunto abordado en la sesión pública de ayer martes fue el expediente RIN-035, promovido por el PAN, en contra de los resultados consignados en el acta de cómputo distrital de la elección de la diputación local de la décima demarcación con sede en Kanasín, al argumentar diversos agravios, como, por ejemplo, que se violó la cadena de custodia.

El magistrado Fernando Bolio Vales, encargado del proyecto de sentencia, señaló que entre las irregularidades planteadas por el partido actor destaca que durante la sesión de cómputo supuestamente se encontraron boletas que no tenían huellas de doblado, por lo que se presume que fueron introducidas indebidamente en las urnas.

Sin embargo, se propuso calificar como inoperante dicho agravio porque no se estableció argumento directo relacionado con los resultados de la votación, ya sea por casilla o en su totalidad, mucho menos se pormenorizó las secciones cuyos paquetes electorales contenían esas boletas sin doblez.

El magistrado de igual manera indicó que el Teey no está vinculado a emprender una revisión de la totalidad de las casillas cuando el partido actor no evidenció de manera razonable las posibles irregularidades ni quedó demostrado, a través de los medios de prueba aportados, alguna causal de nulidad.

En la sentencia se especifican otros agravios catalogados como infundados e inoperantes, por lo que se confirmaron los resultados de la elección de dicha diputación a favor del candidato de Morena, Samuel Jesús Lizama Gasca.

Diputaciones plurinominales

En la sesión también se analizaron seis expedientes en contra del acta de sesión del pasado 9 de junio, emitido por el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac), en el que se aprobó la lista de diputaciones locales del sistema de representación proporcional y que le dio 6 diputados al PAN, dos al PRI, dos al PT y dos al PVEM.

Con esta designación, la coalición mayoritaria del próximo Poder Legislativo estará en manos de Morena-PT y PVEM.

Se analizaron los expedientes JDC-050, RIN-045, JDC-051, JDC-052, RIN-047 y RA-007, promovidos por los partidos PAN, PRI y Nueva Alianza Yucatán, así como por el candidato de MC en el distrito 12 de Umán, Leonel Alberto Can Euán, y las candidatas panistas Ana Cristina Polanco Bautista e Itzel Falla Uribe.

De acuerdo al comunicado del Teey, la magistrada presidenta Lissette Guadalupe Cetz Canché señaló que el Recurso de Apelación presentado por Nueva Alianza fue desechado porque se presentó fuera del plazo concedido por la Ley electoral.

Con respecto al resto de medios de impugnación, indicó que sus manifestaciones fueron: 1) indebida fundamentación y motivación; 2) indebida aplicación del procedimiento para la asignación de diputaciones; 3) paridad de género y representación de minorías indígenas; y 4) error aritmético grave durante el acto de señalar la votación.

Abundó que el primer agravio fue infundado porque el Iepac sí plasmó los fundamentos legales y consideraciones normativas que le resultan aplicables para la asignación de diputaciones plurinominales, precisando claramente los resultados de las votaciones obtenidas por los partidos políticos, los cálculos procedentes y sus conclusiones razonadas.

Sobre el segundo agravio, también fue catalogado como infundado, ya que la norma electoral es muy clara cuando se refiere que el resto mayor se obtendrá de los remanentes de la votación de cada partido político y se identificarán los más altos para asignar las diputaciones plurinominales restantes. Asimismo, se establece que el cálculo de subrepresentación se efectuará al concluir el procedimiento de asignación de las curules.

Con respecto al tercer agravio, la magistrada indicó que el candidato de MC, Leonel Can, se quejó de que fue excluido para el cargo de diputado del Congreso del Estado, a pesar de ser el segundo en la lista de candidatos de representación proporcional de su partido, por una supuesta indebida e ilegal aplicación de un criterio de paridad. Además, advirtió que el Iepac incumplió con su obligación de revisar y garantizar la representación de las minorías indígenas a la que dice pertenecer.

Al respecto, la magistrada Cetz Canché catalogó como infundado el primer agravio, ya que, al realizarse los ajustes necesarios de género entre las candidatas de su partido, se confirmó que la ciudadana Larissa Acosta Escalante es la que mayor votación alcanzó y, por lo tanto, se debe dar cumplimiento el principio de paridad para asignarle esa curul a una mujer. Y con respecto al otro agravio, sentenció que no se vulneraron sus derechos porque no fue registrado como candidato indígena maya al momento de competir en el distrito 12.

Y con respecto al último punto, catalogó como inoperante el agravio de error aritmético grave planteado por las candidatas panistas Polanco Bautista y Falla Uribe, ya que sus argumentos son genéricos y abstractos, sin que se aportaran medios de convicción.

Finalmente, el Teey determinó confirmar el acta de sesión del Iepac en la que se determinó la asignación de diputaciones plurinominales, quedando de la siguiente manera: 6 para el PAN; 2 para el PRI; 2 para el PVEM; 2 para el PT; y 2 para MC.

CONFIGURACIÓN DE LA PRÓXIMA LEGISLATURA DEL ESTADO

Tras la decisión del Teey, el Congreso de Yucatán, a partir del 1 de septiembre, quedó de la siguiente manera:

• Daniel Enrique González Quintal, Distrito 1, de Morena-PT-PVEM

• Ángel David Valdez Jiménez, Distrito 2, de PAN-NAY

• María Teresa Boehm Calero, Distrito 3, de PAN

• Claudia Estefanía Baeza Martínez, Distrito 4, de Morena-PT-PVEM

• Naomi Raquel Peniche López, Distrito 5, de Morena-PT-PVEM

• Clara Paola Rosales Montiel, Distrito 6, de Morena-PT-PVEM

• José Julián Bustillos Medina, Distrito 7, de Morena

• Bayardo Ojeda Marrufo, Distrito 8, de Morena-PT-PVEM

• Sayda Melina Rodríguez Gómez, Distrito 9, de PAN-NAY

• Samuel de Jesús Lizama Gasca, Distrito 10, de Morena-PVEM

• Ana Cristina Cob Cortés,  Distrito 11, de Morena-PT-PVEM

• Mario Alejandro Cuevas Mena, Distrito 12, de Morena-PT-PVEM

• Rafael Germán Quintal Medina, Distrito 13, de Morena-PT-PVEM

• María Esther Magadán Alonzo, Distrito 14, de Morena-PT-PVEM

• Erick Edgardo Quijano González, Distrito 15, de Morena-PT-PVEM

• Maribel del Rosario Chuc Ayala, Distrito 16, de Morena-PT-PVEM

• Wilmer Manuel Monforte Marfil, Distrito 17, de Morena-PT-PVEM

• Melba Rosana Gamboa Ávila, Distrito 18, PAN-PRI-NAY

• Wilber Dzul Canul, Distrito 19, de Morena-PT-PVEM

• Ayde Verónica Interián Argüello, Distrito 20, de PT-Morena

• Neyda Aracely Pat Dzul, Distrito 21, de Morena-PT-PVEM

Diputados de Representación Proporcional

• Roger José Torres Peniche, PAN

• Álvaro Cetina Puerto, PAN

• Zhazil Leonor Méndez Hernández, PAN

• Rafael Gerardo Montalvo Mata, PAN

• Marco Antonio Pasos Tec, PAN

• Manuela de Jesús Cocom Bolio, PAN

• Gaspar Quintal Parra, PRI

• Rossana de Jesús Couoh Chan, PRI

• Harry Gerardo Rodríguez Botello Fierro, PVEM

• Natalia Mis Mex, PVEM

• Francisco Rosas Villavicencio, PT

• María Fernanda Vivas Sierra, PT

• Javier Renán Osante Solís, MC

• Larissa Acosta Escalante, MC

Texto: Esteban Cruz Obando

Fotos: Cortesía