Con 16 votos a favor y nueve en contra rechazan la propuesta para que el Ejército Mexicano se mantenga en las calles en tareas de seguridad pública hasta 2018
Con 16 votos a favor y nueve en contra, el Congreso del Estado de Yucatán no avaló la reforma constitucional en materia de Guardia Nacional para que el Ejército Mexicano se mantenga en tareas de seguridad pública hasta el 2028.
A favor del dictamen que no avala la reforma votaron la mayoría panista, 14 diputados, más el diputado del Panal Crescencio Gutiérrez González y la legisladora de MC, Vida Gómez Herrera.
En contra votaron los cuatro diputados de Morena, los dos de PRI, el diputado de Pvem, Harry Rodríguez, la diputada sin partido, Fabiola Loeza Novelo y el perredista Eduardo Sobrino Sierra.
A favor del dictamen, la diputada panista Carmen González Martín reconoció, en primer lugar, la coordinación y apoyo de las fuerzas armadas.
“En los momentos de mayor necesidad han sido un soporte del pueblo de Yucatán”, dijo.
Agregó que, por ser un estado seguro están a favor de la coordinación, pero votaron en contra del dictamen porque se pone en riesgo la posición jurídica de la participación del Ejercito en tareas de seguridad.
“Es obligación legal que esté Congreso se pronuncie, pero no vamos aprobar la minuta sobre la modificación del Artículo Quinto Transitorio por colocar en su marco jurídico, en una disposición de riesgo y vulnerabilidad a los militares y marinos en el desempeño de estas funciones.
El país no se militariza
Por el PRI, Gaspar Quintal Parra, en contra, señaló que es una situación especial porque ya es una reforma constitucional aprobada en varios estados y calificada por ambas cámaras.
“Estamos a favor de la reforma constitucional, pero me parece pertinente clarificar el término: el país no se militariza, sino que se da contexto jurídico a las fuerzas armadas para su actuar en la seguridad pública”, señaló.
Indicó que las fuerzas armadas no van a estar en las calles, sino que actuará cuando sean solicitadas por los gobernadores.
El diputado morenista Rafael Echazarreta dijo que hay que sustentar bien el rechazo, y con el dictamen se pone en riesgo la coordinación entre los ejecutivos estatal y federal.
“Se genera una confrontación política innecesaria, se expone al Poder Ejecutivo con roce innecesario con la Presidencia de la República”, señaló.
En su momento, Alejandra Novelo Segura, de Morena, dijo que cuando se trata de la seguridad de los mexicanos no debe existir mezquindad de las cúpulas de los partidos políticos.
“Nosotros no escatimamos cuando se trata del bienestar del pueblo, no dejemos mal a Yucatán en el resto del país”, sugirió.
Agregó que la inseguridad se viene arrastrando desde el 2006, cuando gobernaba el panista Felipe Calderón.
También habló en contra, el diputado Eduardo Sobrino Sierra, del PRD, y recordó que visitó el Congreso del Estado el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, y el gobernador Mauricio Vila Dosal.
“Nos proponen este dictamen en contra, pero no nos preocupemos, Yucatán no está cargando con el petate del muerto, ya que la reforma está aprobada”, expresó.
“Hay que pensar en la violencia que hay en Quintana Roo, Campeche, Guanajuato, Jalisco y Guerrero, entre otros estados”, agregó.
Texto y foto: Esteban Cruz Obando
