Freno a eutanasia causa indignación en Sudamérica

Martha Sepúlveda, quien padece esclerosis lateral amiotrófica, estaba lista para morir ayer domingo y decía sentirse feliz; un comunicado de la Iglesia y una decisión de su empresa de salud se lo impiden

“A Martha Sepúlveda le cobraron recibir la muerte con alegría”. La frase de la artista Natalia Calao resume la indignación que se vive en Colombia desde el sábado, cuando un comité médico canceló el procedimiento de eutanasia que le había autorizado y se haría este domingo en la mañana.

Sepúlveda, de 51 años, quien padece esclerosis lateral amiotrófica iba a ser la primera persona en recibir el procedimiento en Colombia sin tener una enfermedad terminal. Estaba plena, no paraba de sonreír y así lo había mostrado ante las cámaras de Noticias Caracol, una semana atrás. “Con una esclerosis lateral en el estado que la tengo, lo mejor que me puede pasar es que me vaya a descansar”, le dijo Sepúlveda al periodista Juan David Laverde. Durante el reportaje, Sepúlveda caminaba con dificultad, ayudada por su hijo o en silla de ruedas, y sonreía con certeza de su decisión.

Pero el sábado en la tarde, el mismo comité médico del Instituto Colombiano del Dolor (Incodol) que había aprobado la eutanasia difundió un comunicado en el que revertía su decisión original. “El Comité Científico Interdisciplinario para el Derecho a Morir con Dignidad concluyó de manera unánime cancelar el procedimiento (…) al contar con un concepto actualizado del estado de salud y evolución de la paciente”, dice el comunicado de Indocol.

La controvertida decisión viene precedida de un comunicado de la Iglesia católica colombiana en el que pedía a Sepúlveda suspender su procedimiento. Colombia es un estado laico y la eutanasia está despenalizada desde 1997, pero la Iglesia tiene enorme incidencia en la vida de millones de personas. “Aunque no estemos de acuerdo, respetamos que desde del sector religioso la invite a la reflexión. Eso no nos afecta, pero sí consideramos inadmisible, irrespetuosa e impresentable la actitud de la Indocol: lo hicieron todo a escondidas, no se nos notificó que se iban a reunir”, dijo Federico Redondo, hijo de Sepúlveda.

Para él, lndocol tomó una decisión presionada por el impacto de la noticia. “No deja de ser desconcertante que estas decisiones arbitrarias hayan tenido lugar después de que se viralizó la noticia”, agregó.

Indocol, denuncia la familia, habló de una mejoría de la mujer. “¿De qué mejoría habla? Si en la cita a la que mi mamá se vio obligada a ir por exigencia de Incodol la conclusión de la especialista fue otra radicalmente distinta ¿El sustento de esto es una valoración que se le hizo a mi mamá por TV?”, denunció en cuenta de Twitter.

Texto y foto: Agencias

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *