A diez días de que se celebre el Ejercicio de Revocación de Mandato, en el foro que al respecto organizó el Junta local ejecutiva del INE, especialistas criticaron la existencia de mensajes falsos en los que se recurre a la intimidación y al engaño, tanto a favor como en contra, de que el presidente continúe en el cargo por pérdida de confianza.
La empresaria y activista social, Maria Elena Solís Flores, comentó que ha visto con tristeza como han aparecido volantes en los que se sugiere que las vacunas están condicionadas a que continúe el actual presidente.
“Es el tipo de propaganda intimidatoria que pensé que había quedado en el pasado”, dijo la también empresaria quien también criticó que del otro lado se estén divulgando falsedades como el hecho de que por participar en la Revocación de Mandato se abra la puerta para una futura consulta popular para extender el mandato presidencial, una situación expresamente prohibida en el Artículo 35 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos.
“La consulta puede sentar un precedente no sólo para este presidente, sino también para los futuros de que las y los mexicanos tenemos la capacidad de exigirles cuentas, y que podemos retirarles el poder de manera pacífica si no atienden ni gobiernan para atender las necesidades de país. Puede ser una herramienta poderosa, pero requiere de una ciudadanía informada y participativa”, subrayó.
Y en este sentido dejó en claro que sí bien el no acudir a las urnas el próximo 10 de abril puede resultar una opción, en los resultados, no se reflejará el dato duro que sea mediante sea a favor o en contra. “Sólo se contabilizará como.una abstención en las que se agregan la apatía, la desinformación y el desinterés”, apuntó.
Por su parte el director de la Consultoria Vision Cultural, Cristian Rolando Hurtado Can destacó que esta a favor de que la ciudadanía pueda incidir en la vida política de manera directa, cuando antes sólo podían limitarse a criticar y a esperar que concluya su mandato el gobernante, mientras que con la Revocación, ahora puede expresar su opinión, se la misma manera la presidenta de la Comisión de Participación ciudadana del IEPAC, Maria del Mar Trejo Pérez destacó que para tener una sociedad más justa donde se alcance un bienestar pleno, hay que transitar de una democracia representativa en la que solo se elige por votación a el gobernante, a una democracia participativa en la que se puede externar de manera pacífica, si se está de acuerdo o no en la manera en la que se gobierna
En esto coincidió el investigador de la UADY, Efraín Poot Capetillo, quien
recordó que un viejo anhelo de los ciudadanos ha sido ser escuchados, por lo que consideró que la consulta de Revocación de Mandato es un triunfo para que las autoridades sean más transparentes y que den la cara a la sociedad.
El foro que este martes se realizó de manera híbrida, precisamente pretende promover la discusión informada y la reflexión en torno a la Revocación de Mandato de manera objetiva e imparcial y también contó con la participaron de la Catedrática de la Universidad Anáhuac Mayab, Maricarmen Sabido Basteris y el estudiante de derecho Juan de Dios Cen Kumul.
Del dia Manuel Pool con capturas de pantalla.
