Justin Bieber y Hailey Bieber se vieron envueltos en una nueva controversia luego de que trascendiera que enviaron una carta de advertencia legal, conocida como cease-and-desist, a una creadora de contenido en TikTok.
La acción responde a una serie de videos virales publicados por Julie Theis, en los que la influencer asegura que el matrimonio de la pareja presenta una dinámica “abusiva” relacionada con supuestos problemas de adicción del cantante.
El documento, que fue difundido por la propia creadora, reactivó el debate sobre los límites entre la opinión personal y la difamación en redes sociales.
La medida legal se da en un contexto de constante escrutinio digital sobre la pareja, donde gestos públicos y fragmentos de video suelen ser analizados sin un marco comprobable. En este caso, los representantes de los Bieber buscan frenar la difusión de contenidos que son perjudiciales para su reputación personal y profesional.
Julie Theis publicó varios videos en TikTok en los que describe la relación entre Justin y Hailey Bieber como una “dinámica tóxica”. En sus publicaciones, sugiere que Hailey mantiene una relación de codependencia y que Justin presenta conductas abusivas, las cuales vincula con un presunto consumo de sustancias.
Las afirmaciones se basan en interpretaciones de apariciones públicas, entrevistas pasadas y videos captados por paparazzi. No se apoyan en declaraciones directas de la pareja ni en información médica o judicial.
Este tipo de contenido, común en redes sociales, fue considerado por los representantes legales de los Bieber como una imputación que excede el terreno de la opinión. De acuerdo con el documento compartido por la influencer, los abogados de Justin y Hailey Bieber calificaron las afirmaciones difundidas como “falsas, fabricadas y difamatorias”.
En la carta se exige la eliminación inmediata de los videos señalados y se solicita que Theis se abstenga de publicar contenido similar sobre la vida privada del matrimonio. El texto advierte que la difusión de este tipo de señalamientos podría derivar en acciones legales adicionales si no se atiende la solicitud. Aunque no se trata de una demanda formal, la advertencia establece un precedente claro respecto a los límites legales que la pareja busca imponer frente a narrativas no verificadas.
Tras recibir la carta, Julie Theis defendió su contenido al señalar que se trata de opiniones personales basadas en patrones de comportamiento observables y no de hechos comprobables.
Texto y foto: Agencias
