La fiscalía, a cargo de Alejandro Gertz, afirma que el próximo 3 de noviembre concluye la más reciente prórroga concedida a la defensa
Después de la polémica generada por la difusión de fotografías de Emilio “L”, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), en un restaurante de lujo de la Ciudad de México, la Fiscalía General de la República (FGR) defendió el proceso que lleva el exfuncionario.
La fiscalía, a cargo de Alejandro Gertz Manero, afirmó que Emilio “L” sigue siendo procesado y que el próximo 3 de noviembre concluye la más reciente prórroga concedida a la defensa del exdirector en los casos Odebrecht y AgroNitrogenados, para que aporte pruebas a su favor.
Además, aseguró que “L” puede obtener todas las prórrogas que su abogado decida solicitar.
En un comunicado, la FGR hizo un recuento del caso Lozoya al explicar que desde 2017, el escándalo de corrupción internacional más grave que ha habido en América Latina, denominado Odebrecht, se había “congelado” en la Procuraduría General de la República, sin que hubiera ningún avance.
Agregó que fue hasta 2019 en que investigó el caso, que fue ratificado por Pemex, al igual que el asunto de AgroNitrogenados, en los que Emilio “L” era uno de los principales responsables.
Una vez que se obtuvo la judicalización de “L” una filtración alertó al acusado, dándole la oportunidad de que huyera del país. Durante más de un año, la FGR investigó dicha fuga, junto con las áreas de Interpol, hasta que fue localizado en España, donde dicho individuo perdió todas las instancias de extradición frente a las acciones de la fiscalía.
En esas circunstancias, el acusado solicitó el criterio de oportunidad que la ley señala (Artículo 256 del Código Nacional de Procedimientos Penales), para denunciar a sus cómplices y encubridores en ambos casos y para buscar y aportar todas las pruebas necesarias para su judicialización; presentando, en el asunto Odebrecht, la denuncia correspondiente en fecha 11 de agosto de 2020.
La FGR aseguró que “L” aportó diversas pruebas que se han ido desahogando, lo que permitió judicializar a un primer grupo de legisladores que recibieron sobornos millonarios para votar en favor de las pretensiones de Odebrecht.
Texto y foto: Agencias
