Autores de música, así como empresas de sellos discográficos, han entablado demandas en contra de generadoras de inteligencia artificial (IA), ya que consideran hay plagio por lo parecido que son algunas obras que se generan a través de la IA en relación a las originales. No hay que olvidar que esta tecnología lo que hace es agrupar datos y luego generar algo similar, y de esta manera resultó que es posible producir música “muy parecida a canciones protegidas por derechos de autor”.
En un artículo publicado de manera original en Wired, se detalla que la Asociación de la Industria Discográfica de Esta- dos Unidos (Riaa) y varios sellos discográficos importantes, como Universal Music Group, Warner Music Group y Sony Music Group han presentado demandas contra las empresas de inteligencia artificial Suno y Udio por in- fracción de derechos de autor a “escala masiva”.
Según las demandas, ambas generadoras de música por medio de inteligencia artificial se entrenaron con obras protegidas por derechos de autor sin permiso, lo que les permitió generar música similar a la de artistas famosos. La Riaa y los sellos discográficos solicitan una indemnización de hasta 150,000 dólares por obra infringida.
En las demandas, los sellos discográficos manifiestan que, de forma independiente, fueron capaces de inducir a Suno a producir resultados que “coincidían” con obras sujetas a derechos de autor de artistas que iban desde Abba a Jason Derulo.
Un ejemplo proporcionado en la denuncia describe cómo las discográficas generaron en Suno canciones extremadamente similares al éxito del rock de Chuck Berry de 1958 “Johnny B. Goode” utilizando instrucciones como “rock and roll de los cin- cuenta, rhythm & blues, blues de 12 compases, rockabilly, vocalista masculino enérgico, cantante guitarrista”, junto con fragmentos de la letra de la canción. Una de las piezas reproducía casi exactamente el coro de “Go, Johnny, go”
La demanda de Udio ofrece ejemplos similares, destacando que las discográficas lograron generar una docena de productos parecidos al permanente éxito de Mariah Carey “All I Want for Christmas Is You”. También ofrece una comparación de la música y la letra, y señala que los imita- dores de Mariah Carey generados por Udio ya han llamado la atención del público.
La demanda es solo la última manifestación de la creciente tensión entre la industria musical y las empresas de inteligencia artificial que generan música. La industria musical sostiene que estas empresas están violando sus derechos de autor y amenazando su modelo de negocio.
Sin embargo, las empresas de inteligencia artificial sostienen que su tecnología es innovadora y no viola los derechos de autor. El resultado de esta batalla tendrá un impacto significativo en el futuro de la música y la industria musical.
La Riaa y los sellos disco- gráficos destacan la importancia de la concesión de licencias para que las empresas de inteligencia artificial puedan utilizar obras protegidas por derechos de autor de manera legal. Sin embargo, Suno y Udio no han obtenido estas licencias, lo que ha llevado a la presentación de las demandas.
La demanda contra Suno y Udio es solo el comienzo de una batalla más amplia sobre el futuro de la música generada por IA. La industria musical busca proteger sus derechos y asegurarse de que las empresas de inteligencia artificial no violen sus derechos de autor.
Finalmente hay que señalar que Billie Eilish, Pearl Jam y decenas de artistas, incluyendo a cantantes y grupos latinos como Banda El Recodo, Banda El Limón, Danna Paola y Espinoza Paz, señalan que la IA es una amenaza para la industria musical ya que puede sustituir su trabajo en la música.
Texto y fotos: Manuel Pool
