Autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de México (Unam) se pronunciaron a favor de la independencia del Poder Judicial, frente a la reforma que pretende la elección por voto popular de jueces, ministros y magistrados.
Durante la inauguración de los foros Reforma Constitucional en Materia de Justicia, el rector Leonardo Lomelí advirtió que la elección popular promovería la injerencia de entes externos con intereses ajenos al PJ.
“Una elección expone a candidatos a tensiones políticas. Este no es un escenario ideal para los juzgadores, además, en México muchos aspirantes a cargos electivos son víctimas de acciones delincuenciales que sueles quedar impunes”, señaló.
Asimismo, que crear un Tribunal de Disciplina y reducir el salario de los miembros provocaría un retroceso en el funcionamiento del Poder Judicial.
“Es primordial que consideremos la independencia judicial y la división de poderes como ejes centrales de este intercambio de ideas”, sostuvo el rector de la Unam.
Por otra parte, reconoció como necesaria una reforma para terminar con deficiencias y para reforzar la confianza ciudadana.
“Queda pendiente consolidar plenamente al federalismo y la división de poderes. En ese sentido no puede haber retrocesos en estas materias”, expuso.
El rector de la Unam invitó a participar en los Foros –que se conforman de siete mesas a realizarse en los próximos días– con el objetivo de fortalecer el sistema judicial y consolidar el Estado de Derecho democrático, así como el equilibrio de poderes, necesario para la salud de la República.
En su participación, Sonia Venegas Álvarez, directora de la Facultad de Derecho, sentenció que la independencia del Poder Judicial no es un lujo sino “una condición sine qua non” en la que no deben haber influjos externos de carácter político o económico.
“Cuando el Poder Judicial no goza de independencia y existe una subordinación a intereses ajenos se corre el riesgo del que la justicia se trastoque en un instrumento”, recalcó.
Texto y foto: Agencias
