El avance en la captura de los paquetes electorales va desde un 26.6% hasta el 71.1%, dependiendo del distrito y la votación alcanzada en cada uno de ellos
Un día después de las elecciones judiciales, en las que los mexicanos y yucatecos eligieron en las urnas a las personas juzgadoras del Poder Judicial de Federación y del Poder Judicial de Yucatán, respectivamente, los organismos electorales comenzaron a publicar resultados.
Además, arreciaron las críticas en contra del proceso electoral, principalmente por la participación ciudadana, que, según el INE, alcanzaría el 13%.
Debido a ello, la Coparmex Yucatán replicó un comunicado nacional en el que se señala que los resultados del domingo muestran que la gente no estuvo de acuerdo en salir a votar y llamaron a no volver a realizar este tipo de selección de ministros, magistrados y jueces.
En ese mismo sentido se expresaron los líderes del PRI, Gaspar Quintal Parra y del PAN, Álvaro Cetina Puerto.
Perfilan ganadores
En su primer reporte de ayer lunes 2 de junio, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Yucatán (Iepac) dio a conocer las tendencias en las nueve magistraturas al Tribunal Superior de Justicia, en donde la más votada es Érika Torres López, con 46 mil 20 votos, que aspira a la Magistratura Segunda.
El avance en la captura de los paquetes electorales va desde un 26.6% hasta el 71.1%, dependiendo del distrito y la votación alcanzada en cada uno de ellos.
El Cómputo Estatal de las elecciones para integrar el Tribunal Superior de Justicia y el Tribunal de Disciplina Judicial, se determinará a partir de la suma de los resultados anotados en las actas de cómputo distrital, emitidas por los Consejos Distritales Electorales, precisa el Iepac.
Así, al corte de las 5 de la tarde, los siguientes candidatos van a la cabeza en el coteo distrital.
Para la Magistratura Primera, Genny Mariana García Brito está a la cabeza con 42 mil 397 votos.
Para la Magistratura Segunda, Érika Torres López, con 46 mil 20 votos.
Para la Magistratura Séptima, Sofía Elena Cámara Gamboa, con 42 mil 530 votos.
En la Magistratura Décima, Carolina Muñoz Gasca, con 45 mil 146 votos.
En la Magistratura Décima Tercera, Claudia Crisol Antonio Mayor, con 39 mil 688 votos.
En caso de los varones, en la Magistratura Novena, Roberto Alfonso Carrillo Granados lleva 42 mil 617 votos.
En la Magistratura Décima Primera, Gerardo Chacón Tuyub lleva 44 mil 434 votos.
En la Magistratura Décima Cuarta, Hernán Vega Burgos lleva 42 mil 672 votos.
Y en la Magistratura Décima Quinta, Alán Jesús Hernández Conde, lleva 39 mil 980 votos.
El reporte indica que ya se terminaron de contabilizar los votos en los siguientes municipios: Abalá, Akil, Baca, Bokobá, Buctzotz, Cacalchén, Calotmul y Cansahcab.
El siguiente reporte de resultados se debe dar a conocer este martes a las 8 am en el sitio de internet del órgano electoral local.
Propaganda no sustituye al mérito
El Centro Empresarial de Mérida cuestionó el proceso electoral judicial y aseguró, en un comunicado, que la propaganda no sustituye al mérito, en relación a la campaña electoral que hicieron todos los candidatos.
“La justicia no puede ni debe convertirse en una contienda de popularidad, mucho menos cuando la sociedad decide mayoritariamente no participar. Lo ocurrido evidencia la falta de legitimidad y confianza en este modelo de elección”, señalan.
Ante ello, llamaron a las autoridades a ya no seguir con la renovación del Poder Judicial a través de los votos.
“Ante este escenario, exhortamos a las autoridades electorales, a los legisladores y a quienes gobiernan, a reconocer que este modelo electoral -carente de legitimidad, garantías y transparencia, marcado además por irregularidades que creíamos superadas no debe repetirse”, afirmaron.
Reconocieron los esfuerzos realizados por las autoridades electorales, dentro de sus posibilidades legales y presupuestales, pero la baja participación ciudadana fue el sello distintivo de esta elección: casi 9 de cada 10 mexicanos no acudieron a las urnas.
Por ello, es cuestionable afirmar que el pueblo eligió a los integrantes del Poder Judicial, cuando el 87% de los ciudadanos con derecho a votar optaron por no hacerlo.
“La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), se compromete a colaborar activamente en la construcción de una propuesta de reforma judicial seria, técnica, plural y de amplio consenso, que garantice un sistema de justicia a la altura de los desafíos que enfrenta México, y en el que prevalezca el equilibrio entre poderes y el respeto al Estado de Derecho, pilares fundamentales de nuestra democracia”, concluyen.
No al populismo, dice el PRI
El presidente estatal del PRI, Gaspar Quintal Parra, sostuvo que la elección judicial del pasado domingo no sólo se trató de un fraude, sino de un abuso de confianza a la gente por parte de los gobiernos de Morena, ya que la ciudadanía pensó que estaba participando en un proceso democrático verdadero, cuando en realidad el resultado ya estaba definido desde antes.
“Abusaron de la buena fe de la ciudadanía que fue a ejercer su derecho al voto creyendo que estamos en una normalidad democrática y que supuestamente se le iba a respetar ese derecho; sin embargo, todo se trató de una farsa para que el partido oficialista se apodere del Poder Judicial”, sentenció.
Quintal Parra recalcó que, a diferencia de las elecciones ordinarias, esta se realizó sin la presencia de representantes de candidatos, sin la destrucción del material sobrante (boletas), sin cadena de custodia de los paquetes electorales de la casilla a los Consejos Distritales Electorales y con un margen de quince días para dar a conocer los resultados.
Por tal razón —subrayó— no se pueden garantizar los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, objetividad, equidad y transparencia que debe tener todo proceso electoral.
“Fue un gran fracaso para el populismo de Morena, que sólo pudo acarrear a unas cuantas personas a las urnas, ya que sólo uno de cada diez mexicanos decidió salir a votar”, recalcó.
Gaspar Quintal criticó que, en vez de fortalecer la democracia, la nueva “aportación” de Morena es el uso del “acordeón”, una contribución de los corruptos que antes señaló y que hoy militan en sus filas.
Elección del acordeón, dice el PAN
El presidente del PAN Yucatán, Álvaro Cetina Puerto, calificó como “decepcionante” la jornada de votación judicial celebrada este fin de semana, al señalar que no fue un ejercicio auténticamente ciudadano, sino una simulación disfrazada de consulta democrática.
“Nosotros hicimos lo que nos correspondía en Yucatán: mejorar la reforma. No nos quedamos en la crítica fácil. Propusimos filtros de idoneidad, impulsamos perfiles con ‘3 de 3’, promovimos una transición ordenada y logramos una reforma local respaldada por todas las fuerzas políticas”, afirmó.
A manera de crítica, resumió el sentir con una frase que marcó su postura: “No fue elección del pueblo, fue elección del acordeón”, en alusión a los supuestos documentos con nombres sugeridos para votar.
Aún así, explicó que decidió participar por principios.
“Creo en la ciudadanía y en los cambios que se construyen desde dentro. No se puede transformar lo que se abandona”, expresó.
El líder panista también lanzó un mensaje al gobierno federal.
“La promesa era acercar la justicia al pueblo. Ahora les toca cumplir. Morena tiene en sus manos el nuevo modelo judicial, y ya no hay pretextos. Deben garantizar que funcione, que dé resultados y que combata el crimen”.
Texto: Esteban Cruz Obando
Fotos: Cortesía
