Líderes de organismos empresariales y de la sociedad civil coinciden en que al debate entre los candidatos a la alcaldía de Mérida le faltaron más acciones puntuales, pues se centraron en el ataque
Politólogos y profesionales en diversas áreas opinaron acerca del debate organizado el pasado miércoles por el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), y coincidieron en señalar que hubo mucha confrontación y pocas propuestas por parte de nueve de los 10 candidatos a la presidencia municipal de Mérida que acudieron a la cita.
“La dinámica fue constructiva, pero se notó a quién le querían pegar todos los candidatos que hicieron ciertos señalamientos, los que, valdría la pena, con fundamentos, aclararan si son ciertos o no”, dijo el presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivos en Finanzas (Imef) Capítulo Yucatán, Santiago Pérez Arjona, quien lamentó la caída de la transmisión en vivo por la red social Facebook.
“Fueron muy desafortunados los comentarios de la candidata del PT (Berenice Rivera Silva) respecto a que se quería proteger a alguien con esa situación”, resaltó el entrevistado, quien reiteró que el único interés que movió a la organización del debate fue brindar herramientas para que la ciudadanía emita un voto razonado el próximo 6 de junio.
Por su parte, el politólogo Juan Pablo Galicia hizo un análisis acerca del desempeño de los participantes y destacó que el candidato del PRI, Jorge Carlos Ramírez Marín, se consolidó como el gran perseguidor del candidato puntero luego de este debate, pues es el que más lo cuestiona.
“Para los próximos días, los últimos de la campaña, se espera que sea él quien le meta más carne al asador y que pise más fuerte el acelerador para apelar a la afinidad que tienen con el proyecto priista quienes se fueron a MC y Morena, para que consideren darle su voto”, expresó el politólogo, quien consideró que en este debate Verónica Camino Farjat, de Morena, perdió un poco su oportunidad de seguir posicionándose como alguien que está en competencia para tratar de quitarle votos al candidato puntero Renán Barrera Concha.
En cuanto al abanderado de Movimiento Ciudadano, Víctor Cervera Hernández, Galicia indicó que aprovechó muy bien la oportunidad de fortalecer su imagen ante el público, al enfrascarse en una réplica directa y contra el candidato del PAN.
Respecto de los demás aspirantes, opinó que aprovecharon sus espacios de réplica para preguntar indirectamente acerca del desempeño en la anterior y presente gestión municipal del candidato del PAN, quien en su cierre llamó a optar por dos proyectos: el de la consolidación de las cosas que está haciendo, o el de las ocurrencias e improvisación.
A su vez, el vicepresidente Zona Sureste de la Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogados de México (Concaam), Rodrigo Ortiz Eljure, mencionó que se presentaron propuestas interesantes y se dio la oportunidad de conocer perfiles interesantes de los candidatos, como el de la aspirante del PVEM, Karina Pérez Ramos, mientras que quedó claro el oficio y experiencia de Jorge Carlos Ramírez Marín, lo mismo que los de Verónica Camino y Víctor Cervera.
“De los demás no vale la pena mencionarlos, no hubo propuesta que me haya llamado la atención”, subrayó.
En tanto, Alberto Berrón Bolio, presidente de la Industria de la Exportación (Index), consideró que el debate cumplió sus expectativas, y que este concierto de ideas y propuestas será de mucha ayuda para que los ciudadanos tomen la mejor decisión a la hora de emitir su voto.
Asimismo, el llamado es a ponerse el cubrebocas, ir a votar y hacer valer su derecho constitucional, ya que será muy importante que Yucatán mantenga sus altos niveles de participación ciudadana, cuando aún está pendiente de resolverse el tema de la pandemia, además de que se trata de una elección intermedi„ que suele convocar una cantidad menor de ciudadanía.
En el mismo sentido se pronunció el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de Vivienda (Canadevi), Eduardo Ancona Cámara, quien dijo sentirse satisfecho y contento con la participación de los candidatos, pues expusieron sus diferentes puntos de vista y propuestas para ayudar a que la ciudadanía tome la mejor decisión al acudir a las urnas.
Por su parte, el presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de Mérida (Canaco-Servytur), Iván Rodríguez Gasque, destacó la importancia de que en este ejercicio democrático presencial se haya dado a los participantes la oportunidad de escuchar y contestar.
“Fue un gran esfuerzo del CCE, hubo intercambio de opiniones y posiciones encontradas y eso fue muy positivo”, recalcó.
De igual manera, el presidente de la Cámara Nacional de Comercio en Pequeño, Servicios y Turismo de Mérida (Canacope-Servytur), Jorge Cardeña Licona, externó que “todos tienen buenas propuestas, pero falta que las cumplan, ojalá que sus palabras no se las lleve el viento, porque una vez que ganen y suban al cargo se olvidan de la ciudadanía, sería bueno que firmen el compromiso de cumplir con las promesas que están haciendo ahora”, subrayó el dirigente, quien manifestó su deseo de que la gente salga a votar y que lo haga con sabiduría.
Texto: Manuel Pool Moguel
Fotos: Cortesía
